"نمایندگان مجلس و فراموشی حقوق مردم"

 

اصل شصت و چهارم قانون اساسی اشعار می دارد که " عده ی نمایندگان مجلس شورای اسلامی 270 نفر است و از تاریخ همه پرسی سال 1368 پس از هر 10 سال ،با در نظر گرفتن عوامل انسانی ،سیاسی،جغرافیایی و نظایر آن ها حداکثر 20 نفر نماینده می تواند به آنها اضافه شود " و بر همین اساس در سال 1378 با مصوبه مجلس وقت تعداد نمایندگان مجلس از 270 به 290 نفر افزایش پیدا کرد .

فلذا بنظر می رسید پس از آن و در یک روند طبیعی در سال 1388 مجلس شورای اسلامی از این حق مردم که بنای شرعی و قانونی آن در قانون اساسی تصریح شده است تعدا 290 نفر نماینده به 310 نفر افزایش پیدا کند که در آن زمان مجلس در یک کوتاهی جدی به این مساله نپرداخت و شاید بهانه ی آن روز مجلس درگیری های سال 1388 و اتفاقات و بحران های انتخاباتی آن سال بوده باشد و این موضوع بسیار مهم به سال 1398 یعنی سال جاری منتقل شد و طرح مجلس برای اضافه کردن 40 نماینده (در حقیقت دو 10 سال) به صحن علنی مجلس ارائه گردید که در هفته ی گذشته در صحن مجلس به مذاکره گذاشته شد و به نظر می رسید که نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی در دفاع از موکلین خود و اضافه شدن وکلای جدید ( 40 نفر ) به مجلس توانایی های قوه مقننه را افزایش داده و مردم بیشتری را در سرنوشت خودشان دخیل گردانند ولی در کمال تعجب دیدیم که مجلس این طرح را پس از مذاکرات فراوان از دستور کنار گذاشت.

سوال مهم از نمایندگان مجلس دهم این است که چطور می توانند حضور 40 نماینده جدید را که می توانند نقشی پر رنگتر از مردم سالاری دینی را در جامعه از قوه مقننه به نمایش بگذارد و همچنین متوسط تعداد موکلان هر وکیل را در کشور کاهش دهد به چه دلیلی از دستور حذف کردید .

مردم ملارد ،شهر قدس و شهریار با یک میلیون و اندی جمعیت ،بهارستان و رباط کریم و پرند با نزدیک به یک و نیم میلیون نفر جمعیت در استان تهران و دهها شهر بزرگ و پر جمعیت در استان های دیگر چطور با یک وکیل میتوانند ارتباط بگیرند این حق مردم بود که نمایندگان جدید داشته باشند تا مطالبات خود را هر چه راحت تر و سریع تر به وکلای خود منتقل نمایند.

نمایندگان مجلس به چه حقی میتوانند از این حقوق مردم چشم پوشی کنند.

و اصولا آیا سلب این حق مردم توسط نمایندگان خود مردم ، یک خودزنی سیاسی برای مجلس دهم نبود ؟

بر اساس نظرات بسیاری از مردم و سیاسیون مجلس دهم از ضعیف ترین مجالس بعد از انقلاب بوده است ، آیا با مسکوت کردن طرح افزایش نمایندگان که میتوانست بخش بزرگی از ضعف مجلس را برای دور بعد جلو گیری نماید به این نظریه ضعیف بودن مجلس دهم صحه نگذاشته اید؟

 

روح اصل 64 قانون اساسی برای حمایت از موکلان یعنی مردم بوده است که شما نمایندگان مجلس دهم این حق را از مردم گرفته اید ، آیا مردم شهر های پر جمعیت که با این قانون میتوانستند نمایندگان جدید داشته باشند حق دارند که به شما نمایندگان مجلس دهم برای دور بعد رای ندهند؟

در مجلسی که هر ساعت آن 1.3 میلیارد تومان هزینه دارد نمی دانید که چه طرح هایی را ارائه دهید و پس از صرف زمان بسیار زیاد چرا آن طرح را مسکوت میگذارید ، طرح افزایش نمایندگان که بر اساس بار ساعت هزینه در مجلس حدود 20 میلیارد تومان هزینه برده است تا بلکه بتوانید حقوق مردم را با افزایش نمایندگان استیفا نمایید چرا مسکوت ماند؟هزینه چند ده میلیارد تومانی از جیب بیت المال و مردم را چگونه میخواهید پاسخ دهید؟

هم حقوق ملت را با مسکوت ماندن طرح پایمال کرده اید و هم بیت المال را از بین برده اید؟

این روزها و ماه های آخر مجلس دهم فرصتی برای تجدید ارتباط شما با موکلینتان میباشد ، آن را به راحتی از دست ندهید .

 

و من الله توفیق 

 

سیداحمدنبوی 

دبیرکل حزب همت

 

@hemmattehran